Bruera y el desinterés por el Comité Operativo de Emergencia Municipal

Bruera y el desinterés por el Comité Operativo de Emergencia Municipal

Durante el trágico temporal que azotó a la Ciudad de La Plata el pasado 2 de abril quedaron en evidencia numerosas falencias en el accionar de distintos estamentos gubernamentales, desde la órbita municipal, hasta la provincial y nacional. La Plata, lunes 27 de mayo de 2013. A través de un interesante informe elaborado el partido Propuesta Bonaerense, se da a conocer el desfinanciamiento de la actual gestión del jefe comunal platense, Pablo Bruera, sobre el Comité encargado de enfrentar los siniestro semejantes a lo acontecido el pasado 2 de abril en la ciudad de La Plata. Según consta en la propia página web del municipio, “frente a cualquier tipo de contingencia climática (inundación, incendio, derrame tóxico, etc.) el COEM es el encargado de generar una respuesta organizada de todas las áreas del Estado Municipal, con la finalidad de hacer un efectivo manejo de los recursos humanos y materiales”. Asimismo, menciona expresamente que “las prioridades del comité están enmarcadas en la necesidad de prevenir, mitigar y asistir a los vecinos en forma organizada antes, durante y después de las distintas y potenciales situaciones de riesgo.” A todas luces las fallas en materia de alerta, como así también de coordinación de las acciones durante y después del temporal ponen de relieve la inoperatividad del mencionado comité. Desde su creación, el COEM fue vaciado de recursos y poder político. Según consta en los presupuestos municipales, los fondos asignados al Comité decayeron drásticamente, pasando de $345.000 en el año 2009, a $155.000 en 2010 y 2011 y $156.000 en 2012, presupuestándose para el corriente año $171.600. Es decir, los recursos asignados al COEM cayeron nominalmente en un 50% en los últimos cuatro años, algo que en un contexto inflacionario equivale a una reducción en términos reales (o de poder de compra) del 80%. Considerando el presupuesto total aprobado por el Concejo Deliberante en diciembre de 2012 para el año 2013, estimado en $1.385.181.995, los fondos asignados al COEM representan sólo el 0,01% del Presupuesto Municipal, lo cual demuestra la baja prioridad asignada por la gestión del Intendente Pablo Bruera a la prevención de accidentes vinculados a las inundaciones. Pero más grave aún, según información extraoficial del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, a quien el Municipio debe rendir cuenta todos años de la ejecución presupuestaria, en los últimos años, de los ínfimos montos presupuestados para el COEM sólo se habría ejecutado un 1,3%. Más concretamente, no se habría ejecutado absolutamente nada en el año 2009, utilizándose sólo $9.800 en 2010, $950 en 2011 y nuevamente nada en 2012. Es decir, los recursos utilizados por este organismo clave habrían sido virtualmente nulos (para más detalles ver cuadro adjunto). Poco y nada se conoce sobre el actuar desde su creación a la fecha de este organismo que se encuentra formalmente bajo la órbita del Jefe de Gabinete Municipal, Santiago Martorelli. Según información periodística del diario platense “El día” de fecha 17.8.2010 (http://www.eldia.com.ar/edis/20100817/laciudad9.htm), fue el propio Martorelli quien lanzaba el “Programa de Redes de Observadores Barriales para el Alerta Temprana” coordinado por el COEM. Según sus palabras, el objetivo de esta iniciativa era detectar a través de una red vecinal crecientes de los arroyos y evitar inundaciones, dotando a los vecinos voluntarios de handys y bicicletas para realizar el monitoreo. Esta iniciativa municipal lanzada por Santiago Martorelli, como las obras hidráulicas anunciadas después de las inundaciones de febrero 2008, son un capítulo más de la larga lista de promesas incumplidas por la gestión municipal del Intendente Pablo Bruera. Dado este total abandono del COEM, el responsable de Propuesta Bonaerense y referente del PRO en La Plata, Dr. Gabriel Rouillet, procedió el día 7 de mayo a presentar un escrito en el que solicita un pedido de información pública sobre los recursos utilizados por el mencionado comité, como así también de las actividades desarrolladas en los últimos años, la cantidad de reuniones mantenidas, la idoneidad de sus miembros, las resoluciones tomadas y la confección de planes de contingencia, entre otra información relevante, de manera de poder sumar datos que ayuden a evaluar la responsabilidad del Municipio en la prevención y accionar antes, durante y después de la tragedia que golpeó recientemente a todos los habitantes de la Ciudad de La Plata. Si bien es evidente la naturaleza excepcional del fenómeno climático acaecido en la trágica jornada del pasado 2 de abril, no es menos cierto que con un plan de prevención y acción adecuado se podrían haber reducido las pérdidas humanas y materiales derivadas de las precipitaciones. A lo anterior, se suman los escasos recursos destinados a obras de mantenimiento y limpieza de desagües. Para el año 2013, los fondos destinados a tal fin suman sólo $1.650.000, equivalentes al 0,1% del Presupuesto Municipal, lo que es otra muestra más de la escasa prioridad asignada a las políticas de prevención de inundaciones. El déficit en materia de políticas públicas de fondo es un tema acuciante que deja en evidencia una gestión orientada, fundamentalmente, a medidas cosméticas, sin una planificación eficiente, por lo cual desde Propuesta Bonaerense creemos que resulta fundamental tomar conciencia de lo que se venía haciendo en el ámbito municipal en esta materia de manera de ayudar a evitar que vuelva a repetirse una tragedia

vía Contacto Politico.

Denuncian la restricción de entrega de créditos por parte del Banco Provincia

Denuncian la restricción de entrega de créditos por parte del Banco Provincia

Así  lo hizo saber el PRO, a través de la agrupación platense Propuesta Bonaerense, presentó un pedido de informes en la Secretaría General de la Provincia de Buenos Aires y en el Banco Provincia para determinar las causas y consecuencias de la restricción en la asistencia financiera a los damnificados por las inundaciones en la ciudad de La Plata.

Durante los últimos días han sido numeras las denuncias realizadas por los vecinos de La Plata sobre los inconvenientes para acceder a la línea de créditos para damnificados por las inundaciones lanzada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires.

Los reclamos de los vecinos apuntan principalmente a la limitación que ha fijado el Banco Provincia en cuanto al porcentaje de los ingresos mensuales del cliente que pueden ser afectados al pago de la cuota del préstamo. En ese aspecto, mencionan que inicialmente se fijó un 25 %, pero que a poco de lanzarse la línea fue reducido al 9 %, lo que implica en muchos casos que el monto del préstamo sea insignificante y muy distante de los $ 50.000 que se anunciaron oficialmente.

Además, señalan que la reducción del porcentaje persigue el único fin de desalentar la demanda de créditos, ya que lo habitual en otras líneas de créditos es que ese requisito se establezca en un rango del 30% al 40%.

En el escrito presentado por el PRO, que lleva la firma del Dr. Gabriel Rouillet, se requieren datos acerca de de la cantidad de créditos solicitados, cantidad de solicitudes rechazadas y sus motivos, cantidad de créditos otorgados, requisitos actuales exigidos para acceder a la línea y cantidad de consultas realizadas por los interesados a través del call center, home banking o las propias sucursales del Banco.

Desde Propuesta Bonaerense, Gabriel Rouillet señaló que estas limitaciones están perjudicando a los más necesitados, y que de su espacio van a seguir trabajando junto a la gente y para que el Estado cumpla con la asistencia anunciada y que las soluciones cubran a todos los sectores de la sociedad platense en los plazos y con el alcance que la emergencia impone en cada caso.

vía LaplataYa.

«No están solos»

«No están solos»

Por Propuesta Bonaerense.

El 2 de Abril muchos platenses tuvimos que vivir situaciones que jamás hubiéramos si quiera imaginado. Hasta que empezó a llover, se trataba de un feriado como cualquier otro. Un tanto gris, como todos los años, dado que se recordaba a nuestros héroes de Malvinas. Pero junto con las primeras gotas también llegaron los cortes de luz. A medida que avanzaba la tarde comenzábamos a preguntarnos cuándo pararía de caer agua.

Pronto las calles se trasformaron en ríos. Peatones y automovilistas comenzaban a buscar refugio. Demasiados tuvieron que ser rescatados de la correntada por vecinos o completos desconocidos apiadados ante semejante escenario. Los autos comenzaban a pasar flotando y con gente en su interior se iban apilando en las plazas y monumentos. Llegada la noche tuvimos un respiro, durante un rato paró de llover, pero pronto la pesadilla volvería a comenzar. Podían escucharse pedidos de auxilio desde casas aledañas. El agua ya se encontraba dentro y fuera de los hogares, alcanzando en muchos casos el metro y medio de altura. La impotencia generada por no poder ayudarlos era enorme, la angustia se iba acumulando en el pecho de los ciudadanos.

En los hospitales se la rebuscaban para suministrar energía a los equipos que cantidades de pacientes requerían para seguir viviendo. Las líneas telefónicas se saturaron y, aunque algunos consiguieron comunicarse con defensa civil, los bomberos o la policía, nadie recibió el socorro suficiente. Los gritos comenzaron a apagarse. Los habitantes de esta Ciudad pasaron esa noche en el interior de sus autos, en el techo de sus casas o, simplemente, manteniéndose agarrados como pudieron de alguna escalera, reja o farol de la calle. En esa agonía que parecía eterna se preguntaban por sus familias y amigos, cuál habría sido su suerte. Las vidas perdidas fueron bastantes más de las que jamás hubieramos imaginado.

Al llegar la mañana del siguiente día ya nadie era ajeno a lo que sucedía. La Ciudad estaba paralizada, no había luz ni agua. La gente estaba en la calle, trataban de salir o de llegar a sus casas y a las de sus familiares. Los medios de comunicación le contaban al país la catástrofe que habíamos vivido. En algunos barrios el agua ya había bajado del todo y podían verse las pertenencias de los vecinos en las veredas, los elementos de trabajo, la ropa, los electrodomésticos, los recuerdos, la vida empapada y arruinada.

Mientras tanto nuestro actual Intendente estaba en Brasil. Él o alguien de su equipo de trabajo nos mentía descaradamente.

No obastante, frente a tanta desolación los que estaban en mejores condiciones comenzaron a organizarse. Ayudaron a sacar gente de las casas que todavía tenían agua y a sus amigos a limpiar. Empezaron a recolectar y a comprar artículos de limpieza, alimentos y ropa para llevar a aquellos lugares que improvisada e intempestivamente ya se habían vuelto en puntos de recepción de donaciones. A través de las redes sociales difundían los nombres y las fotos de la gente que no aparecía.

Durante y después del temporal, los platenses tejimos una red de solidaridad inmensa. La misma que luego se extendió a todo el país. Sacamos fuerzas de donde pudimos porque había que ayudar. Teníamos que ayudar y lo hicimos. Las dos semanas siguientes implicaron un enorme esfuerzo y trabajo de todos para salir del apuro. Es por eso que este diario no fue publicado durante algunas semanas.

Ya pasaron más de quince días, pero no podíamos dejar de compartir con ustedes nuestro relato de lo ocurrido porque estaremos eternamente agradecidos. Nuestra Agrupación pudo llegar al seno de muchos hogares, geriátricos y comedores gracias al esfuerzo de todos los voluntarios. No sólo recibimos donaciones de platenses si no que también pudimos contar con el auxilio de Pro Mendoza, Pro Tucumán, Pro Córdoba, Pro CABA y tantos otros que canalizaron la ayuda de muchísimos argentinos. Ustedes nos dijeron «no están solos» y tenían razón. Queremos que sean conscientes de lo mucho que nos ayudaron y de todo lo bueno que podemos hacer cuando nos solidarizamos con el otro. Pero sobre todo queremos decirles en respuesta al esfuerzo y cariño que nos hicieron llegar, MUCHAS GRACIAS. No estamos solos.

Por último, queríamos contarle a la ciudadanía platense que Propuesta Bonaerense sigue trabajando. Continuamos recibiendo y entregando donaciones en los barrios más necesitados a la vez que diseñando y analizando propuestas para evitar que ocurra otra catástrofe de tal magnitud. Creemos fundamental una ágil y rápida investigación sobre la responsabilidad de los distintos estamentos gubernamentales. Porque esto no debe volver a suceder. ¡FUERZA LA PLATA!

 

 

Fotos: Entrega de donaciones a los afectados por el temporal en La Plata I

Fotos: Entrega de donaciones a los afectados por el temporal en La Plata II

Fotos: Entrega de donaciones a los afectados por el temporal en La Plata III

Melconian visitó Avellaneda: criticó la democratización de la Justicia y convocó al 18A

MELCONIAN VISITÓ AVELLANEDA: CRITICÓ LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA JUSTICIA Y CONVOCÓ AL 18A

El economista y candidato a diputado nacional por el PRO, Carlos Melconian, volvió a desembarcar en Avellaneda en el marco de la campaña electoral 2013.

De la mano del presidente del bloque PRO del Concejo Deliberante avellanedense, Daniel García, Melconian se reunió en el local partidario de Hipólito Yrigoyen al 1400 con comerciantes y vecinos de la ciudad.

Antes de ese encuentro, dio una conferencia de prensa donde se mostró en desacuerdo con el proyecto de “democratización de la Justicia” que impulsa el Gobierno Nacional y le dio su apoyo a la movilización opositora que tendrá lugar mañana.

“La actividad que tiene que ver con los derechos de las personas está mucho más en la movilización del jueves y en lo que pasa en el Congreso por la mal llamada ley de la democratización de la Justicia”, expresó.

En el mismo sentido, agregó: “Yo diría que deberíamos concentrarnos todos los ciudadanos con independencia del territorio en el que nos movemos y las cuestiones partidarias. El acto ciudadano de esta semana es la interpretación de lo que quiere hacer el Gobierno en materia de Justicia”.

También opinó sobre la situación de la provincia de Buenos Aires tras el temporal que dejó unas 60 víctimas fatales. “Estamos caminando la Provincia en un momento complicado para el país, estamos en una semana bastante importante y diferente en cuanto a lo que ha ocurrido en visitas anteriores porque la Nación está mucho más conmovida”, sostuvo.

Con respecto al tratamiento mediático de la catástrofe, el economista se quejó de que hasta que se inundó La Plata estaban descuartizando al PRO en la Capital.

Ineludiblemente, Melconian fue consultado sobre el informe que presentó Jorge Lanata en su programa Periodismo para todos. Si bien descartó la posibilidad de que esa investigación pueda traer beneficios para el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, el economista admitió estar conmovido por el tema.

“Esto no beneficia al PRO, damnifica a toda la sociedad. Con temas tan lapidarios hablo como un ciudadano más. Ni remotamente puedo hacer política con cosas de este tipo”, aseguró.

vía Carlos Melconian.